dans certaines conditions, les athlètes peuvent accumuler plus de masse musculaire en combinant l’entraînement en force avec l’entraînement par cardio, qu’en faisant l’entraînement en force seul. Les scientifiques du sport suédois l’ont démontré dans une petite étude humaine, publiée dans PLOS One.
Formation en force et formation cardio
Si votre volume d’entraînement total devient trop élevé, la force et la formation cardio peuvent commencer à travailler les uns contre les autres. Les meilleurs entraîneurs et scientifiques du sport le savent depuis des années, et des méta-studies ont maintenant montré la quantité d’athlètes de la force de l’entraînement cardio-cardia peut ajouter à leurs séances d’entraînement sans compromettre leurs résultats d’entraînement globaux. Une séance cardio de 20 minutes trois fois par semaine ne devrait pas être un problème pour les athlètes de force.
Il y a même quelques études qui montrent qu’une combinaison modérée de force et d’entraînement cardio peut aider à développer plus de masse corporelle maigre que de faire de l’entraînement en force seul. [J Appl Physiol. 1998 août; 85 (2): 695-700.] Et oui: cela semble étrange. Mais selon l’étude humaine que les scientifiques du sport suédois ont publié dans PLOS One, c’est possible.
Étude
Les chercheurs ont obtenu seize Maillots Brighton & Hove Albion FC jeunes hommes en bonne santé, qui n’avaient jamais fait de musculation auparavant, à s’entraîner trois fois par semaine. Pendant une période de sept semaines, sept hommes ont suivi une formation en résistance [R], tandis que neuf hommes ont fait un entraînement cardio et en résistance [ER].
L’entraînement en force consistait uniquement en extensions de jambes. [Oui, nous sommes d’accord, vous pouvez difficilement appeler cet entraînement en résistance]. Le calendrier d’entraînement des deux groupes est illustré ci-dessous.
Le calendrier cardio est illustré ci-dessous. Le groupe ER a fait la formation cardio avant de commencer son entraînement de résistance. [Un avertissement inutile sans aucun doute: pour la plupart des hommes et des femmes qui suivent une formation en résistance sérieuse, ce calendrier de formation cardio est peut-être trop.]
Vingt minutes après avoir terminé l’entraînement, les sujets ont bu une secousse contenant 20 g de lactosérum. Le groupe ER a également obtenu la maltodextrine dans leur secousse, pour compenser les calories brûlées.
Mécanisme
La combinaison de l’entraînement cardio et en résistance a entraîné un stimulus anabolique plus fort que celui donné par la formation en résistance seul.
Conclusion
«L’enquête actuelle fournit des preuves supplémentaires que l’exercice d’endurance ne compromet pas le stimulus anabolique fourni par l’entraînement en force ultérieur», ont conclu les Suédois.
L’exercice d’endurance améliore l’effet de l’entraînement en force sur la Maillots Borussia Dortmund taille des fibres musculaires et l’expression des protéines de l’AKT et du mTOR
Abstrait
Les rapports concernant l’effet de l’exercice d’endurance sur la réponse anabolique à l’entraînement en force ont été contradictoires. Cette étude a réexaminé ce problème, en se concentrant sur les effets de la formation sur les indicateurs de la synthèse des protéines et de la dégradation. Deux groupes de sujets masculins ont effectué 7 semaines d’exercice de résistance seul (r; n = 7) ou en combinaison avec un exercice d’endurance précédent, y compris le cycle continu et d’intervalle (ER; n = 9). Les biopsies musculaires ont été prises avant et après la période d’entraînement. Des augmentations similaires du maximum de répétition de la légère-pression 1 (30%; p <0,05) ont été observées dans les deux groupes, tandis que l'absorption maximale d'oxygène était élevée (8%; p <0,05) uniquement dans le groupe ER. La formation ER a élargi les zones des fibres de type I et de type II, tandis que le protocole R n'a augmenté que les fibres de type II. La zone moyenne des fibres a augmenté de 28% (p <0,05) dans le groupe ER, alors qu'aucune augmentation significative n'a été Maillots Real Sociedad observée dans le groupe R. De plus, l’expression de la protéine Akt et MTOR a été améliorée dans le groupe ER, alors que seul le niveau de mTOR était élevé après la formation R. Les altérations induites par la formation dans les niveaux de la protéine Akt et MTOR ont été corrélées aux changements dans la zone de fibre de type I (r = 0,55–0,61, p <0,05), ainsi que sur la zone de fibre moyenne (r = 0,55–0,61, p <0,05 ), reflétant le rôle important joué par ces protéines en relation avec l'hypertrophie musculaire. Les deux régimes de formation ont réduit le niveau de protéine MAFBX (P <0,05) et avaient tendance à élever celui de MURF-1. Les présents résultats indiquent que la plus grande hypertrophie observée dans le groupe ER est davantage due à la stimulation prononcée de l'inhibition anabolique plutôt que de l'inhibition des processus cataboliques. Source: